Opinie: 'Kim Kardashian, trek eens wat kleren aan'

'Yay' voor curves, 'nay' voor ALTIJD maar naked.

Meer van ELLE Opinie
20 articles
'We zijn veel te lui geworden in de liefde'
Drinkt onze generatie historisch weinig?
'Ahhh, arm zielig parttime werkend vrouwtje'

Ik had het 'breaking-the-internet'-moment even gemist, dus ik was zo'n spuit elf die dan, als iedereen allang weer is afgeleid door iets anders, nog een Whatsapp-bom eruitgooit om mijn verbazing over Kims (we mogen gewoon Kim zeggen, toch?) laatste blast te uiten. Waardoor ik massaal de emoticon met de rollende oogjes terugkreeg, want ik liep een belachelijke 13 uur achter.

Inmiddels hoef ik me natuurlijk niet meer te verbazen over de draagmoeder van de 'curvacious movement' die haar unieke assets om de haverklap aan ons blootstelt, maar toch… Als zelfbenoemd feminist vind ik zeker dat we vrouwelijke vormen moeten vieren, ben ik wars van het – opgelegde – ultraslanke androgyne vrouwbeeld. Dat Kim hierin een succesvoorbeeld is vind ik ook absoluut prijzenswaardig. Toch kan ik bij mezelf niet de vraag onderdrukken: WAAR-OM?

Advertisement - Continue Reading Below

Waarom naakt? Waarom altijd net over de grens van sensueel en porno? Waarom mag die foto überhaupt blijven staan van Instagram? Er zijn mensen om minder tepel bruut verwijderd door Zuckenbergs ballotagecommissie. Ik vrees dat ze niet zoveel durven te beginnen tegen onze Instamagnaat.

Dat was even puur praktisch. Sorry. Mijn brein dwaalde af.

Ik raakte in een discussie over wanneer iets feministisch is en wanneer seksistisch. Bijvoorbeeld de Victoria's Secret Show. Ik keek daar altijd met veel verwondering en een soort plaatsvervangende trots naar. Lachende megababes van over de hele wereld die in een string over de runway dansen like they own the damn place. Hulde! Girlpower!

Wil ze inderdaad een rolmodel zijn, of wil ze gewoon dat de halve wereldbevolking opgewonden raakt van haar lichaam?

Maar nu denk ik: nee, ze willen ons seks verkopen. Helemaal niet feminisme. Hetzelfde is een beetje aan de hand met Kim. Het is vaak net te vulgair, staat niet in dienst van het feminisme maar van het verkopen van het nogal sexy merk Kim Kardashian. En haar Instagram is gewoon haar etalage. Haar Victoria's Secret Runway. Ze danst voor de spiegel in een string, maar dan zonder beha.

En zoals altijd hebben we het er wel weer over. Brak ze weer het internet. Dus het verkoopt zeker. Ik ben wel heel benieuwd wat de context is, of haar intenties. Wil ze inderdaad een rolmodel zijn, wil ze ons haar nieuwe parfums verkopen of wil ze gewoon dat de halve wereldbevolking opgewonden raakt van haar lichaam? Dus ja: WAAR-OM?

Ik stel voor dat ze rolmodel gaat zijn met kleren aan. Om ons, de wereld en Instagram te verrassen. Dat ze een speech gaat schrijven zoals Oprah deed om ons te inspireren. Of motiverende stories maakt zoals Alicia Keys. Of een goede verjaardagsgrap zoals Blake Lively en Ryan Reynolds.

Happy Birthday, baby.

A post shared by Blake Lively (@blakelively) on

We weten nu allemaal wel dat ze seks kan verkopen,kimoji's, een app, een serie, een kledingmerk, alles. Verkoop nu eens wat echt is, wat werkelijk naakt is zonder te veel skin. En blur dan wel even je tepels.