Het bewijs: horoscopen zijn de grootste onzin van de wereld

​Grote paniek in de tent, huilende vrouwen overal, identiteitsproblemen spuiten in het rond: je sterrenbeeld is niet je sterrenbeeld.

Meest gelezen

Althans, dat lees ik bij zus Cosmo. Het is een heel technisch verhaal, maar komt op het volgende neer: het heelal is dusdanig veranderd dat de sterrenbeelden niet kloppen, ofzo, geen idee, maarrrrr wat ik weel weet is dat ik, een tweeling, volgens de nieuwe indeling van NASA opeens een stier ben.

HAHA.

Lijkt me des te meer bewijs voor mijn relaas hieronder, en ik hou er enorm van om gelijk te krijgen dus vandaag is een glorieuze dag.

Advertisement - Continue Reading Below

Thanks NASA!

7 AUGUSTUS 2016 SCHREEF IK:

Het is redelijk tot zeer aannemelijk dat ik me met dit stuk honderden als geen duizenden woedende lezers op de hals haal. Maar soms moet iemand op staan om de rest van de wereld de waarheid te vertellen. Dat is geen dankbare taak, maar wel een belangrijke. Dus daar gaan we.

Dames (en een paar heren), het spijt me jullie dit te moeten vertellen, maar horoscopen zijn dikke vette onzin. Zo. Dat is eruit. Je moet weten, met deze uitspraak zet ik waarschijnlijk mijn plek bij ELLE op de tocht, want hier op de redactieburelen lopen flink wat horoscofielen (ja dat is een woord) rond. Als je met een hoofd op onweer binnenkomt omdat je een kutochtend hebt gehad, is het niet ondenkbaar dat iemand een ernstig gezicht trekt en met onverwoestbare zekerheid zegt dat dat ook niet zo gek is, dat klote humeur, want Uranus staat in de baan van je Jupiter. Ofzo. Of bij nieuwe liefdes is niet de eerste vraag hoe hij heet, hoe hij eruit ziet of wat hij doet, maar wat zijn sterrenbeeld is. Als je dan zegt dat hij een Leeuw is, dan wordt er driftig geknikt en gewikt en gewogen, 'Jij bent een tweeling hè? Ah ah, ja interessant,' alsof we met een serieuze wetenschap van doen hebben.

Logisch gezien is het onzin dat ALLE mensen die in een bepaalde maand geboren zijn opeens hetzelfde karakter hebben. Dat kán gewoon niet.

Meest gelezen

Want dat ís het dus niet jongens. Je kunt nog zoveel moeilijke woorden achter elkaar zetten waardoor het reuze wetenschappelijk klinkt, of tekeningen van het heelal maken en daar dan heel veel streepjes in tekenen om te zien dat dingen in 'verbinding' staan, feit blijft: het is kul en verzinsel. Mensen geloven graag vage algemeenheden zodra je ze vertelt dat het speciaal over hen gaat.

Een fijn argument komt in de vorm van een écht wetenschappelijk onderzoek van de Amerikaanse psycholoog Bertram Forer. Hij verzamelde uit verschillende horoscopen een paar open deuren en presenteerde het zo gevormde stuk tekst aan een tiental proefpersonen met de boodschap dat het een speciaal voor hen gemaakte karakterschets was. Wat bleek, 8 van de 10 vonden dat de tekst exáct over hen ging, terwijl ze allemaal dezelfde tekst lazen. Kijk deze video maar even. De studie wordt met enige regelmaat herhaald en elke keer weer met hetzelfde resultaat. Het hier genoemde effect wordt het Barnum Effect genoemd.

Logisch gezien is het onzin dat ALLE mensen die in een bepaalde maand geboren zijn opeens hetzelfde karakter hebben. Dat kán gewoon niet. Desalniettemin is het horoscopen hoog en horoscopen laag, en niet alleen bij ELLE. Alle maandbladen pakken in januari groots uit met de nieuwe jaarhoroscoop, vol ronddolende planeten, botsende stukken gruis, duizelende assen en in hun kracht staande kosmossen. En al die dingen gaan in een baan om de dit en zorgen voor een effect op de dat, wat weer zorgt voor een grote kans op een SPANNENDE ONTWIKKELING eind november. En dat is leuk om te lezen, zolang het tenminste leuk blijft. Want negatieve horoscopen worden steevast afgedaan als onjuist, en hoe rooskleuriger en vrolijker het beeld is dat wordt geschetst, hoe harder je er in gaat geloven.

Wat ook de reden is dat al die profielen op basis van astrologie vaak lijken te kloppen: we maken algemene positieve eigenschappen graag tot ónze positieve eigenschappen. En dan hebben we nog het fenomeen van de self fulfilling prophecy. Als je maar vaak genoeg leest dat je in november een SPANNENDE ONTWIKKELING zal meemaken, ga je elke scheet die dan gebeurt vanzelf zien als bijzonder. 'Zie je wel, het stond in m'n horoscoop.'

Kijk, dikke prima als jij je dag niet kan beginnen zonder dat je horoscoop je heeft verteld wat je die dag gaat voelen en vinden. Maar weet, alsjeblieft wéét, dat het onzin is. En dat, als ik een kutdag heb, dat is omdat m'n dag kut is, niet omdat een planeet in de baan van m'n Uranus staat. Dingen staan niet 'in de sterren geschreven,' en niemand kan in januari al voorspellen wat jij in november gaat meemaken omdat een paar voor het oog onzichtbare planeten iets doen. Zo. Dat lucht op. En dan ga ik nu maar eens op zoek naar een nieuwe baan.