Geen man die zo tot de verbeelding spreekt als de man die getypeerd wordt als een ‘bad boy’. De woest aantrekkelijke kerel die zich maar niet wil binden en rokend, drinkend en neukend het leven doorfeest, een spoor van gebroken vrouwenharten achter zich latend. Totdat hij die éne vrouw ontmoet voor wie hij al zijn streken kan laten en een gezellige liefdevolle gezinsman zal worden, met trouwring om de vinger en een roedel baby’s in de mand. En aangezien elke vrouw denkt dat zíj degene zal zijn die hem weet te temmen, heeft de bad boy in kwestie aan vrouwelijke aandacht geen gebrek.

Tot zover het clichépraatje. Vraag aan Google "why do women love bad boys” en er worden duizenden resultaten uitgespuugd, waaronder ook een wagonlading aan serieuze psychologische onderzoeken. Bad boys zouden vooral interessant bevonden worden door vrouwen met een laag zelfbeeld, want het gedrag dat de bad boy vertoont komt overeen met de wijze waarop de vrouw over zichzelf denkt. Ter vergelijking; iemand die zichzelf dik, lelijk en dom vindt, zal een man die haar juist vertelt hoe prachtig en geweldig ze is, niet snel geloven. Sterker nog, ze zal het als onzin en leugens betitelen. Verder wordt er veel toegeschreven aan de geweldige seks die je met ze hebt (of beter, dénkt te hebben) en aan het idee van een uitdaging. Een man die gewillig aan je voeten kroelt is blijkbaar alleen leuk als je daarvoor eerst een hemeltergend lange emotionele warfare hebt moeten doorstaan.

Als ik aan Google vraag hoe je een vrouwelijke bad boy zou noemen, komen de meeste fora en topics uit op 'crazy bitch'

Ik moet altijd een beetje braken van de term bad boy. In eerste instantie omdat er geen vrouwelijk equivalent voor is en ik haat termen waarbij de mannenversie er eentje is die gevierd wordt, en de vrouwenversie niet bestaat of een negatieve connotatie heeft. Want als ik Google weer vraag hoe je zo’n vrouw zou noemen, komen de meeste fora en topics wel uit op 'crazy bitch'. Ze vertonen dezelfde karakteristieken: goed voor het oog, emotioneel onbereikbaar en totaal onstabiel in alle facetten van het leven. Dat brengt me op het volgende; hoezo blijven we de term, en daarmee het gedrag van, de bad boy in godsnaam zo erotiseren en verheerlijken?

Boerse eikel

Een bad boy is namelijk niet meer dan een goed uitziende lompe, botte, boerse eikel met een k*t-karakter. Je kunt niet van hem op aan, hij trekt zich geen zak aan van jouw gevoelens en uiteindelijk kiest hij eerst voor zichzelf, dan zijn vrienden, dan zichzelf, vervolgens zichzelf, dan een hele tijd niets, dan zichzelf en dán ben jij misschien een keertje aan de beurt. Los van waarom vrouwen daar wel of niet op zouden vallen, waarom blijven we dit gedrag wegzetten als aantrekkelijk?

Door de bad boy als vrouwenmagneet neer te zetten stimuleer je in principe elke man die net wat minder succesvol is bij de vrouwen (bad boys spreken overigens graag over ‘de vrouwtjes’) om vergelijkbaar gedrag te vertonen. En nee, ik ben geen gedragspsycholoog, maar het ligt redelijk voor de hand.

Laatst las ik een serie interviews met ‘bad boys’ en alleen al het feit dat ze in een serie willen staan die over hun bad boy-schap gaat, zegt al dat ze er verdomde trots op zijn. Want het grootste ding van de bad boys is dat ze zelf héél goed weten dat ze zo worden gezien en genoemd, en dat uiterst handig benutten. Een beproefde strategie is dan om tegen een bepaalde vrouw juist enorm lief en aardig te doen, zodat zij denkt ‘huh? Hij is juist heel leuk! Omg misschien ben ik wel degene die hem gaat veranderen!’. Maar geef het een maand en ze zal hem nooit meer zien, behalve in de club wellicht, waar hij met een ander staat te tongen.

Ga daarna met me meedenken over een nieuwe term, dan kunnen we ‘bad boy’ bij het grofvuil zetten.

Een bad boy ís niet aantrekkelijk. Een bad boy is niet meer dan een klein kind met een te groot ego en allesoverheersend libido. Een bad boy willen veranderen is belachelijk. Überhaupt is het belachelijk om iemand te willen veranderen. Waarom kies je niet voor iemand wiens gedrag je van meet af aan in grote maten kunt accepteren? Uiteraard, een potje eenmalige stomende seks met een James Dean-achtig type is hártstikke leuk, maar hou het daar dan ook gewoon bij.

En ga daarna met me meedenken over een nieuwe term, dan kunnen we ‘bad boy’ bij het grofvuil zetten. Supereikel? Fuckface? Ruggengraatloos weekdier? Mannetje in wording? Overcompenseerder? Kom maar op met die inzendingen.