Eerder deze week ontstond er online wat ophef over onderstaande foto van Jennifer Lawrence en haar collega's van de nieuwe film Red Sparrow.
Het feit dat de actrice, de enige vrouw in het plaatje, in een sexy jurk gekleed ging terwijl de mannen jassen en spijkerbroeken droegen, werd gezien als een teken dat gelijkheid in Hollywood nog ver te zoeken is.
Het was kritiek waar, zo bleek woensdag, Jennifer het zelf he-le-maal niet mee eens is.
De actrice plaatste een bericht op Facebook waarin ze zei de ophef niet alleen 'belachelijk' te vinden, maar dat ze ook enorm beledigd is. Alsof ze die prachtige jurk OOIT zou verbergen onder een jas. En daarnaast, het is haar keuze om aan te trekken wat ze wil. Ze noemde de ophef in een lange post 'seksistisch' en 'niet-feministisch'.
Jennifer kreeg veel bijval, en de vrouw die de originele tweet die viral ging plaatste werd vreselijk getrold op Twitter (ugh, mensen...). Maar als je het mij vraagt, en ik zeg dit met risico op getrol, is Jennifers felle reactie juist belachelijk.
Ja, het is absoluut zo dat haar Versace prachtig is en dat het zonde was geweest om deze te verbergen onder een winterjas (al maakt Versace vast ook aardige jassen). Daarnaast is het helemaal aan de actrice zelf om te kiezen wat ze draagt en bij welk weer ze een blote jurk aantrekt. Zeker omdat deze sexy look goed past bij de rol die ze speelt in de film die ze met deze fotoshoot aan het promoten was. Ik begrijp verder ook heel goed dat Jennifer iedere gelegenheid aangrijpt om de mooiste designer outfits te dragen.
Toch mist Jennifer met haar boze post het daadwerkelijk punt. De echte reden waarom mensen bij het zien van de foto diep zuchtten.
Het gaat niet zozeer om wat zíj draagt maar om de casual kleding die de mannen dragen. Zelfs zonder de jassen en laarzen stelden hun outfits niet heel veel voor; zeker in vergelijking met Jennifers showstopper. Dat terwijl ze allemaal, stuk voor stuk, toch echt naar hetzelfde evenement gingen. Ik tel niet één stropdas. Jennifer had zo door gekund naar de Oscars.
Jennifer is waarschijnlijk niet de eerste actrice die als enige volledig opgedoft tussen een stelletje manen in spijkerbroek poseert. Ik heb zelf meerdere persdagen in Hollywood meegemaakt waarbij de vrouwen vol in de make-up en in glamorous outfits de interviews afliepen, terwijl de mannen met ongekamd haar en in een spijkerbroek aan kwamen wandelen.
Dat de foto voor ophef zorgde, komt vooral omdat hij zo goed het contrast laat zien tussen wat er verwacht wordt van vrouwen in Hollywood (perfectie en glamour) en wat er al snel goed genoeg wordt bevonden van mannen (niet zo heel veel bijzonders in dit geval). En juist daarom vielen er - mijns inziens - een aantal mensen op social media over de foto. Niet omdat Jennifer haar spectaculaire jurk had moeten bedekken, maar omdat de mannen beter hun best moeten doen.
Is het niet veel belangrijker dat vrouwen niet meer worden lastiggevallen in Hollywood (iets dat een shocking 94 procent zegt te hebben meegemaakt)? Is het niet veel belangrijker dat vrouwen hetzelfde betaald worden als mannen voor hun werk?
Ja en Ja.
Maar dat neemt niet weg dat ook de subtielere verschillen, zoals deze, tussen mannen en vrouwen in de filmindustrie best mogen worden aangestipt. Zeker omdat we zo gewend zijn aan alle ongelijkheid, dat dit soort 'kleine' dingen bijna niet opvallen.
Dat Jennifer - die toch wel vaker kritiek krijgt - zo hard viel over de ophef (die nou ook weer niet zo groot was), is daarom jammer. En ook niet héél feministisch.
