'Niet iedereen wist het,' zei Meryl Streep maandag over Harvey Weinstein, tot voor kort de koning van Hollywood tot een exposé in The New York Times hem vorige week ontmaskerde als een van Hollywoods grootste en gevaarlijkste viezeriken.

Mocht je het toevallig hebben gemist: Times onthulde donderdag dat Weinstein, als hoofd van The Weinstein Company, decennialang zijn vrouwelijke werknemers en (beginnende) actrices seksueel intimideerde. Hij dwong een medewerkster hem (naakt) te masseren, hij vroeg een jonge Ashley Judd tijdens iets wat een zakenmeeting had moeten zijn, of ze wilde toekijken hoe hij douchte en vertelde een medewerkster van zijn bedrijf dat hij haar hogerop zou helpen als ze in zou gaan op zijn seksuele avances.

Na de onthulling volgden meer vrouwen met hun verhaal, waaronder een tv-journaliste die ooit gedwongen toe moest kijken hoe hij zichzelf bevredigde en klaarkwam in een plantenpot.

Meryl Streep, ik geloof je niet

Walgelijk, vindt ook Meryl Streep die zich als een van de eerste grote namen in Hollywood uitsprak over het wangedrag van Weinstein. Bravo Meryl, behalve dan dat ze beweert dat ze er niks van afwist. Want ik ben dol op Meryl Streep en ik wil heel veel van haar aannemen, maar dit geloof ik niet.

Dat Weinstein een seksueel roofdier was, een viezerik, een gevaarlijke en nare man, dat wist IEDEREEN. Zelfs ik. En ik heb niks met Hollywood te maken, behalve dat ik er een handjevol keren ben geweest voor filmjunkets en trouw lezer van een aantal Amerikaanse entertainmentsites ben. Zelfs ik had (tussen de regels door) gelezen dat Weinstein op z'n minst een enorme douchebag was. Het was een OPENBAAR geheim. Een geheim dat alleen nooit hard gemaakt kon worden, omdat de man altijd zijn invloed gebruikte om kranten (en gossipblogs) het zwijgen op te leggen.

Nu geloof ik meteen dat Meryl persoonlijk nooit heeft hoeven toekijken hoe Weinstein klaarkwam een plantenbak (UGH!!!), maar ze moet op z'n minst hebben geweten dat er geruchten gingen. Hollywood roddelt nog harder over Hollywood dan dat wij dat doen.

Ick

Ik was zaterdag op het New Yorker Festival bij een interview met Ryan Murphy, maker van Glee, alle American Horror Stories, Feud, Eat Pray Love (en nog VEEL meer), en ook hij gaf toe dat alle actrices met wie hij werkt – en dat zijn er veel – altijd met een welgemeende 'ick' reageerden wanneer de naam Harvey Weinstein viel. Al claimde ook hij niet te hebben geweten wat die 'ick-factor' precies inhield tot The New York Times het zwart op wit zette. En ook dat geloof ik niet. Hoe leuk ik hem verder ook vond (serieus, prachtige man!). Je kunt me niet vertellen dat hij niet ooit een van zijn A-list leading ladies heeft gevraagd waarom ze Weinstein zo naar vond.

Glenn Close en Kate Winslet, ook geen onbekende namen, gaven in hun statements maandag in ieder geval toe de 'vage geruchten' en verhalen te hebben gehoord en naïef te zijn geweest. Jessica Chastain windt er al helemaal geen doekjes om.

xView full post on X

Geloof de vrouwen

Nu neem ik het Meryl, of Ryan Murphy, niet (heel erg) kwalijk dat iemand als Harvey Weinstein jarenlang zijn gang kon gaan. Vooral wellicht omdat het de aandacht van het echte monster, Weinstein himself, wegneemt. Al hoop ik van harte dat ze vanaf nu hun oren spitsen als er nog eens een actrice is die 'ick' zegt over een producent/regisseur/castingdirector of simpele lichtman en iets doen. Net als andere mensen in Hollywood (en daarbuiten) die macht hebben om dit soort roofdieren aan te pakken. Geloof de geruchten. Geloof de vrouwen.

Heel veel mensen in Hollywood hebben heel veel jaren bewust besloten de verhalen te negeren. Gewoon omdat het beter uitkwam. Of omdat de man de macht had om levens (en carrières) te maken en breken. Zoals dit ook jarenlang het geval was bij Bill Cosby, Bill O'Reily en voormalig Fox' baas Roger Ailes (to name a few). En (nog steeds) bij Roman Polanski, Woody Allen en komiek Louis C.K. die ik erg grappig vind, maar waarover ondertussen zo veel verontrustende verhalen rondgaan, dat we ze niet meer mogen negeren.

Trump

Ryan Murphy zei zaterdag het gevoel te hebben dat er de laatste tijd iets is veranderd. Steeds meer machtige mannen die hun macht misbruiken, worden hierop aangesproken en ontmaskerd. Ik hoop dat dit inderdaad waar is. Ik denk ook dat het met de huidige president niet anders kan.

Want ook Trumps seksueel ongepast en ongewenst gedrag was decennialang een publiek geheim in New York en de entertainmentwereld. Iedereen wist wat voor een p•ssy grabber hij was (ook vóór de tape). Ik denk dat heel veel mensen in New York en LA daarom dachten dat hij nooit verkozen zou kunnen worden tot president van Amerika. Dat dit wel gebeurde, maakt dat diezelfde mensen nu (hopelijk) weten dat roddelen alleen niet genoeg is om iemand te stoppen. Of het nou in de entertainmentwereld of een accountantskantoor is. Dit soort gedrag moet niet ongestraft blijven of afgekocht kunnen worden – want voor je het weet zit er (weer) een seksueel roofdier in het Witte Huis.

Dat mannen als Weinstein eindelijk worden ontmaskerd voor wie ze zijn, is goed. In Weinsteins slappe excuus na The New York Times-artikel, gooide hij zijn gedrag op de tijd waarin hij opgroeide. 'Toen', zei hij, 'waren dit soort dingen nog heel normaal' (nee hoor Weinstein, dat waren ze nooit, mannen kwamen er alleen mee weg). Dit excuus is er in ieder geval een dat de machtige mannen van de toekomst niet meer kunnen gebruiken. Laat dat alvast winst zijn.Harvey Weinstein werd afgelopen zondag door het bestuur van The Weinstein Company ontslagen.