‘Michelle lets go of the pain and allows herself to love again’, aldus een dwepende US Weekly deze week. Groots op de cover: het verhaal hoe - na vier jaar rouwen om Heath Ledger - Michelle Williams eindelijk klaar is voor nieuw liefdesgeluk. Allemaal dankzij Jason Segel die haar hart en dat van dochter Mathilda heeft gewonnen.
Verrassend nieuws. Niet dat Michelle en Jason aan het daten zijn. Dat nieuwtje sijpelde een maand geleden al naar buiten. Een leuk nieuwtje ook. Ik ben dol op How I Met Your Mother en dus Jason Segel.
Nee, het meest verrassende aan de US Weekly cover is het ‘allowing herself to love again’-gedeelte. Ehm? Het gaat toch over Michelle Williams?
Dezelfde Michelle Williams die sinds het overlijden van Heath Ledger al zeker twee langere relaties gehad heeft – waaronder een met regisseur Spike Jonze. Dezelfde Michelle Williams die al vóór Heaths overlijden met anderen aan het daten was (net als Heath overigens). Waarom wordt deze eerder zo sterke, onafhankelijke actrice door US Weekly opeens neergezet als slachtoffer?
HET SPROOKJE VERKOOPT
Het antwoord is wellicht simpel, omdat mensen nou eenmaal liever lezen hoe een hardwerkende, alleenstaande moeder na jaren pech, ongeluk en hartzeer eindelijk de liefde weer heeft gevonden. Een sprookje als dat verkoopt waarschijnlijk meer bladen dan de ‘Michelle was alweer een tijdje single en beste vriendin Busy Phillipps vond het wel weer eens tijd voor wat actie dus koppelde ze haar aan Jason’-waarheid.
Niet dat Michelle niet nog steeds kan - en zal - rouwen om Heath, het is de vader van haar kind en wellicht haar eerste grote liefde. Maar de manier waarop US Weekly het aanzet om bladen te verkopen, is wat goedkoop. En gevaarlijk. De slachtofferrol kan namelijk ook verkeerd uitpakken.
SLACHTOFFER JENNIFER
Kijk naar Jennifer Aniston die na het zoveelste ‘how Angelina stole her soulmate’-verhaal de publieke opinie een beetje tegen zich heeft zien keren. Nu heeft Jennifer de slachtofferhoek waarin ze – nog steeds - wordt geduwd ook wel een beetje aan zichzelf te danken (herinner je haar openhartige, met tranen doordrenkte Vanity Fair-interview een jaar na de scheiding nog?).
Maar dat de bladen zeven jaar na Jen en Brads scheiding (zeven jaar!!) nog steeds bijna wekelijks een nieuwe invalshoek in de Brad/Angelina/Jennifer-liefdesdriehoek weten te vinden, is simpelweg omdat het onderwerp goed verkoopt. Er zijn nog steeds mensen die hopen dat prins Brad ooit boze koningin Angelina zal verlaten en terug zal gaan naar arme Jen. Al zijn dat ondertussen niet heel veel meer mensen dan de steeds groter wordende hoeveelheid mensen die klaar is met ‘zielige Jennifer Aniston’. Jennifer zelf waarschijnlijk ook. Maar ja, als de slachtofferrol verkoopt, blijft het interessant voor de bladen.
Laten we hopen dat Michelle Williams een ander lot beschoren is. Niet dat ze straks met Jason Segel gaat trouwen (hoe leuk zou dat zijn?!) en de bladen het verhaal nog steeds ophangen aan haar gestorven ex. Al moet ze dan zelf ook geen uitspraken als deze meer doen...
PS.
Heb je dit paasweekend een uur te missen en altijd al willen weten hoe een bevoorrechte popster leeft? Beyoncé heeft een eigen tumblr gelanceerd vol met jaloersmakende privéfoto’s, het merendeel gemaakt op exotische warme stranden. En voor iedereen die nog steeds twijfelde aan de echtheid van haar zwangerschap, check dit filmpje.
