Je weet dat het een rustig weekje in LalaLand is als de Kardashians maar liefst drie (!) tabloidcovers halen, wanneer People een (aan deze kant van de oceaan totaal onbekende) deelnemer aan Dancing with the Stars op de voorkant gooit en als twee gossipbladen niets beters weten te verzinnen dan ‘Jennifer Aniston is zwanger’.

Over de vermeende Kardashian/Kanye-hook up kan ik niet veel zeggen. Kanye is evenzo briljant als gestoord. En over het Kardashian meisje weet ik vrijwel niks en dat wil ik graag zo houden. De twee maken in ieder geval een fotogeniek en tabloidwaardig paartje. En ergens denk ik dat dat het enige is waar het de twee om te doen is.

JENNIFERS  BUIK

Over Jennifer Anistons ‘zwangerschap’ is meer te zeggen. Jens buik is misschien wel de meest bekeken buik van Hollywood. Het arme kind kan geen koolhydraat eten of de tabloids verklaren haar zwanger. Maar Jen verkoopt bladen. Zeker een zwangere Jen. Want ondanks (of dankzij?) die overdaad aan slachtoffer-pr die de actrice het voorbijgaande decennium kreeg (zie column vorige week), wil de lezer nog steeds niets liever dan dat Jennifer eindelijk óók haar ‘geluk’ vindt. En omdat een baby in Hollywood (of suburban Amerika eigenlijk) voor het ultieme geluk staat, wordt die buik nauwlettend in de gaten gehouden. Tot nu toe nog zonder resultaat. Maar je weet nooit wat de tabloidcovers volgende week brengen.

SCARLETT HEEFT HET UITGEMAAKT

Interessanter nieuws komt deze week uit de Amerikaanse Vogue. Het blad kondigt de comeback van Scarlett Johansson aan. ‘Back with a vengeance’ staat er op de cover. Dit is natuurlijk een leuke woordspeling op haar nieuwste film The Avangers, maar – zo blijkt uit het bijbehorende stuk – ook een beetje waar. Want Scarlett heeft een zwaar jaar gehad en daar vertelt ze, voor haar doen, redelijk openhartig over. Niet dat Anna Wintour anders had gewild; voor een Vogue cover moet je iets terugdoen. Dus neemt Scarlett de journalist mee naar een kookles waar ze het eerste uur van het interview niets anders doet dan huilen – niet omdat ze verdrietig is over het uiteenspatten van haar huwelijk maar omdat ze uien aan het snijden is. Verdrietig is ze natuurlijk wel, maar dan op een ‘sterke’ manier. Want ScarJo, de intelligente seksbom, is géén slachtoffer!

Dat laatste blijkt zo ongeveer uit iedere zin van het interview. En hierdoor leest het stuk toch een beetje als een ‘ik weet dat mijn ex al zo goed als opnieuw getrouwd is, maar met mij gaat het ook goed hoor. Sterker nog IK was degene die het heeft uitgemaakt’-uitroep. En je weet, hoe harder mensen roepen dat zíj het hebben uitgemaakt, hoe moeilijker ze het er meestal mee hebben.

SCARLETTS ONRUST DEED HET HUWELIJK KLAPPEN 

Nu lijkt het mij ook niks om te moeten aanzien hoe je ex zich in amper een half jaar tijd compleet heeft laten inpakken door een andere blondine die jonger – en langer – is dan dat jij bent. En als je dan de mogelijkheid hebt om in een wereldwijd gelezen blad je gelijk te halen, dan doe je dat. Vandaar dus dat Scarlett voor eens en altijd laat weten dat het háár onrust was die het huwelijk uiteindelijk deed klappen:

She spent hot, languid days in New Orleans with Reynolds, who was shooting Green Lantern. They went on a road trip through Europe, but Johansson says she was distracted. 'It was nice, but at the same time, I was like, ‘What am I going to do with myself?’ ' she says. 'I don’t know. I was waiting.'

Johansson describes this unsettled period as 'a hard time . . . I was feeling very out of my own skin.' Then headlines appeared in December 2010: Johansson and Reynolds had split.

Duidelijk. Ook mooi hoe het artikel heel subtiel laat weten dat Scarlett de zomer dat Ryan in New Orleans Green Lantern opnam, bij hem was (lees: ondanks hun huidige romance, is er tijdens het filmen van de Green Lantern dus niks gebeurd tussen Ryan en Blake Lively). Dat het stuk meerdere malen aanhaalt dat Scarlett een geweldige kok is, zal ook geen toeval zijn. Blake staat bekend om haar kookkunsten (ze schijnt Ryan mede dankzij haar homemade cupcakes te hebben verleid).

Maar de ultieme gelijkmaker komt natuurlijk in het ‘Scarlett is hartstikke gelukkig met haar nieuwe man’- stukje. Dat Vogue haar reclamemakende vriend (je weet wel, de ‘most beautiful man ever seen’) een, ahum, ‘real-life Don Draper’ noemt, moet Scarlett deugd hebben gedaan.

PS - Zie je een headline waar je meer over wilt weten? Laat het Achter de Headlines weten via Twitter.