"Are Emma Stone and Andrew Garfield getting back together?", vraagt E! Online zich sinds woensdag af. De website weet namelijk exclusief te melden dat de twee acteurs hand in hand gespot zijn in Malibu het afgelopen weekend. En dat is niet eens het beste gedeelte, aldus E!, want een paar dagen eerder had een camera op de rode loper in Londen opgevangen hoe Emma enthousiast gedag zegt tegen een ouder echtpaar, later geïdentificeerd als Andrews ouders.

Dat moeten toch goede tekens zijn, aldus E!. Een 'real-life love story' noemt de site het daarom maar. Alsof de twee in een Nicholas Sparks' boek spelen en ze na een aantal vreselijke maanden eenzaamheid, elkaar ein-de-lijk weer hebben gevonden. Denk het roeibootje, de stromende regen en de 'It wasn't over. It still isn't over!' er zelf maar bij...

Onzin natuurlijk. Ik vermoedde het al, maar met deze laatste berichtgeving weet ik het zeker: iedere gossip-outlet, van kappersblaadje Star tot het iets meer betrouwbare People, had geen enkel idee hoe het echt zat met Andrew en Emma. Ook al riepen ze allemaal even stellig dat de twee acteurs uit elkaar waren.

Maar nu Andrew weer terug is van zijn shoot met Martin Scorsese in Taiwan en ze weer samen gesignaleerd worden, haasten ze zich allemaal om een nieuwe, geloofwaardige 'ze zijn weer samen'-draai aan het verhaal te geven. Net zoals ze zich een anderhalve maand terug allemaal haastten om ook te 'bevestigen' dat de twee uit elkaar waren.

WAS HET OOIT WAAR? NEE
Het zal de druk van het snelle internetnieuws wel zijn, maar het lijkt er ondertussen sterk op dat iedereen gewoon te bang is om een nieuwtje te missen of om als laatste te zijn. Kijk naar dit hele Emma en Andrew verhaal. Is het ooit door een van de twee betrokken partijen bevestigd of besproken? Nee. Was er überhaupt ooit een echt goede reden om aan te nemen dat het waar was? Nee. Toch liep iedere site met het nieuwtje weg.

Star hielp het als eerste de wereld in, zoals Star wel vaker dingen de wereld in brengt (deze week beweert het tijdschrift dat Brad Pitt al jaren seks heeft met huurjongens...). Een week later besloot People om, voor de zekerheid, alvast een vergelijkbare bewering te publiceren. Want: stel dat het echt waar is. En omdat People het schreef, konden ook US Weekly en E! Online niet achterblijven.

En daarmee werd het 'nieuwtje' uiteindelijk door iedere outlet als een voldongen feit gebracht, met 'eigen bronnen' en 'nieuwe informatie'. Ook al was er waarschijnlijk geen enkele betrouwbare bron geweest die ze had verteld dat het echt waar was. Andrew en Emma zijn immers hartstikke privé en ik kan me niet voorstellen dat iemand uit hun directe omgeving echt naar de gossipbladen stapt met informatie over hun relatie.

ZONDER ALLE RUIS
Maar een bron is zo verzonnen, net als een ooggetuige die de twee hand in hand in Malibu spot trouwens. Daarom - tot de twee weer samen worden gefotografeerd en daarmee alle geruchten de wereld uit helpen - laten we eens alle ruis een weghalen en kijken naar wat er overblijft:

De laatste keer dat Andrew en Emma samen zijn gefotografeerd (door paparazzi) was in januari. Daarna vertrok hij voor lange tijd naar Taiwan en was zij druk met het lopen van vrijwel alle rode lopers van Awards Season en het promoten van haar nieuwe film. Eind april werd Emma gefotografeerd met een papieren tas met ANDREW GARFIELD in blokletters op de zijkant. En deze week is gefilmd hoe zíjn ouders te gast waren bij háár filmpremière in Londen.

Zeg zelf, zonder alle ruis, geruchten en bronnen klinkt het toch helemaal niet alsof er nooit sprake is geweest van een break-up?