Taylor Swift vs Apple: 1-0.
Afgelopen week werd bekend dat Apple een gloednieuwe streamingservice gaat lanceren, genaamd Apple Music. Taylor kreeg uiteraard al snel lucht van Apple's plannen en besloot een uitgebreide Tumblr-post te schrijven aan de techgigant, onder de naam: 'To Apple, Love Taylor' (lees 'm hier helemaal).
Ze besprak in het artikel wat een schande ze het vond dat Apple artiesten geen royalties betaalde voor het gratis proeflidmaatschap van drie maanden (dat iedere mogelijke gebruiker krijgt) en zei dat ze daarom haar nieuwe album, 1989, van het streamingplatform zou halen:
'I find it to be shocking, disappointing, and completely unlike this historically progressive and generous company. [...] This is about the new artist or band that has just released their first single and will not be paid for its success. This is about the young songwriter who just got his or her first cut and thought that the royalties from that would get them out of debt. This is about the producer who works tirelessly to innovate and create, just like the innovators and creators at Apple are pioneering in their field… but will not get paid for a quarter of a year's worth of plays on his or her songs.'
Taylor liet ook weten dat ze 'liefde, eerbied en bewondering heeft voor alles wat Apple heeft gedaan' en voegde daaraan toe dat ze hoopt dat ze binnenkort wel mee kan doen met haar muziek 'aan een streamingmodel dat eerlijk is voor degenen die de muziek maken.'
Die droom kwam eerder uit dan verwacht, want binnen 24 uur reageerde Eddie Cue van Apple op Twitter:
Voilà! En daar had Taylor Swift niet eens haar Bad Blood-leger voor nodig:
https://media.giphy.com/media/RuaNMr7EAeWxa/giphy.gif
Vriendje Calvin Harris is intussen net zo onder de indruk als wij:
Geinig: 12 keer dat Taylor Swift PRECIES op een emoji leek >
