De waarheid achter die 'copycat'-blogger lijkt nu te zijn onthuld

Het was ook al zo'n gek verhaal.

Meest gelezen

Vorig week ging het verhaal over Lauren Bullen (@Gypsea_Lust) viral. Lauren en haar vriendje Jack Morris hebben samen zo'n 2,1 miljoen Instagram-volgers en maken talloze foto's van hun jaloersmakend mooie reizen.

Maar daarom gingen ze niet viral. Lauren zou er 'plots' achter zijn gekomen dat een andere Instagram-gebruiker naar exact dezelfde plekken als zij gaat en daar precies dezelfde foto's schiet met haar partner. Compleet met identieke kleding en accessoires. Gek verhaal? Zeker. En ook best creepy:

Advertisement - Continue Reading Below

Lauren Bullen zocht de media op en vertelde onder andere aan de Daily Mail dat ze 'creeped out' was, maar contact met degene had die haar had gekopieerd en dat ze 'het samen zouden oplossen'. Het Instagram-account van de 'copycat' stond inmiddels al privé, dus niemand kon er nog iets mee.

Toch heeft Business Insider nu een ontdekking gedaan. Ze zochten contact met Lauren Bullen, maar die weigerde hen in contact te brengen met Diana Alexa, de na-aper van haar foto's. Business Insider besloot zelf een grondige zoektocht te starten naar Diana en kwam toen al snel tot de conclusie dat Diana niet bestaat. Ze vonden een tweet uit 2011 waarin Lauren (aka Gypsea Lust) gelinkt wordt aan het e-mailadres van Diana, maar verder liep ieder spoor dood.

Business Insider laat weten dat ze het al enorm verdacht vonden dat de 'copycat' altijd precies hetzelfde draagt op de foto's, terwijl er (bijna) nooit merken worden getagd. Daarnaast laat Unilad weten dat Lauren Bullen ook nooit geo-tags bij haar foto's zet (waardoor je de locatie kunt vinden) en dat het dus erg stug is dat 'Diana' precies dezelfde plekken wist te vinden.

De conclusie? Het was een vooropgezet plan om meer volgers te krijgen. En dat is wellicht nog enger dan het copy-cat-verhaal.