Puma klaagt winkelketen Forever 21 aan. Het label beschuldigd het bedrijf van 't kopiëren van een aantal Fenty X Puma-ontwerpen – juist, die van Rihanna dus. Puma eist niet alleen dat de winkelketen stopt met het produceren en verkopen van de rip offs, het label wilt ook dat Forever 21 alle opbrengsten die ze hebben gemaakt aan Puma overdraagt. Zo meldt entertainmentsite TMZ.

Volgens de officiële documenten die bij de federale rechtbank liggen, gaat het om ten minste drie ontwerpen die RiRi voor Puma heeft ontworpen: de Creeper, de Bow Slide en de Fur Slide. De drie bekendste en bestverkochte stappers uit de Fenty X Puma-collectie.

Puma Creeper versus Forever 21pinterest
Puma by Rihanna Creeper versus Forever 21
Puma Bow Slide versus Forever 21pinterest
Puma Bow Slide Sandals versus Forever 21
Puma Fur Slide versus Forever 21pinterest
Puma The Fur Slide versus Forever 21

Daarbij staat er in de aanklacht dat Forever 21's 'business model is based on trading off of the established goodwill of reputable, name-brand companies, such as Puma'.

In andere woorden: ze kopiëren (bijna) alleen rip offs van wat goed loopt bij andere labels. Auch.

Puma wijst erop dat zij de patenten en copyright hebben op de schoenen. En ook (Puma-) fans en Rihanna hebben eerder via social media de winkelketen gewezen op de overeenkomsten tussen de Fenty X Puma-ontwerpen en de nepperds die bij Forever 21 verkocht worden.

I sue you

Ondertussen is Puma ook een rechtszaak in Duitsland gestart tegen Topshop, die ook de Bow Slide en de Fur Slide verkocht die een kopie waren van Puma's schoeisel.

Topshop HALO Bow Slidespinterest
Topshop HALO Bow Slides

Na het verkrijgen van een voorlopige voorziening, heeft Puma in een officieel statement tegen The Snobette gezegd dat ze de strijd tegen copycats wereldwijd door zullen zetten:

'[Puma] has successfully applied for a preliminary injunction which orders Topshop to not sell anymore their knock-offs of the Puma by Rihanna models creeper, fur slide and bow slide. The injunction has been granted by the High Court of Düsseldorf which has substantiated its decision with the fact that the Topshop copies infringe both Puma's design rights and also have to be considered as unfair competition/passing off. The Topshop decision is another one in a series of court decisions that Puma has enforced so far in order to stop infringers from copying their Puma by Rihanna and Fenty products. We will continue to take action to enforce our global intellectual property rights both against other brands who seek to trade off our designs and reputation and those who trade in counterfeit products.'

Wat de uitspraak van de rechter zal worden in beide zaken? We keep you posted.

Rihanna heeft de Shoe of the Year 2016 gewonnen met haar creepers voor Puma >