De afgelopen week hield de vraag de media bezig hoe we awardshows, de rode loper, en diens mode, moeten verslaan post-Weinstein. Is een all-black rodeloperprotest zoals komende nacht bij de Golden Globes zal plaatsvinden een goede zet? Kunnen er nog met goed fatsoen best en worst dressed-lijstjes worden gemaakt nu er zo veel belangrijkers te bespreken valt?
The Cut vindt van niet: 'This year, to rank red-carpet looks is to say, Activism looks good on you. Or worse, It doesn't.'
The New York Times' style-sectie zet dit jaar naast hun modejournalist Vanessa Friedman en Hollywood-reporter Cara Buckley ook oa Jodi Kantor - zij van hét Weinstein-artikel - naast de rode loper. Máár ze zullen wel degelijk ook over 'all the cool dresses and tuxedos' rapporteren. De reden:
'We think this is more useful than exploitative, as red carpet coverage is mostly of women, about, by and for women. Two thirds of the online audience for pictures here of the 2017 Grammys and the 2017 Golden Globes were women.'
Kortom: we gaan vrouwen niet hun geliefde rodeloperreport ontnemen.
Bovengenoemde The Times-journalisten publiceerden gezamenlijk een bundel artikelen over de vragen die in ieders hoofd spelen: wat is eigenlijk de impact van een protest door middel van een kledingkeuze? Is in het zwart gekleed gaan niet een vrij passief protest? Zou je op de rode loper niet juist alle kleuren van de regenboog moeten dragen, in zes soorten glitter, om gehoord en gezien te worden met jouw belangrijke boodschap? Plus: de opoffering is nou ook niet bepaald immens - zeker waar het de mannelijke acteurs betreft, die zich naar verluidt aansluiten bij de vrouwen in het dragen van all black; een tuxedo is een tuxedo. Bovendien zullen de dames en heren in het zwart vanavond door hetzelfde grote merk gekleed worden als we van ze gewend zijn - dat is namelijk onderdeel van een grote, lucratieve deal die velen van hen hebben met de grotere modehuizen - alleen dan in een andere kleur.
Het is waar: een zaal vol zwarte outfits kan een krachtig statement zijn, zo'n beeld kan voor kippenvel op je armen zorgen en hartstikke viral gaan. In die zin is dit kledingprotest altijd beter dan níets doen. Aan de andere kant: de acteurs en actrices nemen nog steeds deel aan een van grootste events uit die zo verknipte (zo weten we inmiddels na al die #MeToo-verhalen) filmbusiness. Is gewoon thuisblijven niet een krachtiger statement?
Then again: er gaan vannacht zo veel terechte awards worden uitgereikt aan vrouwen die prachtig werk hebben geleverd en - in veel gevallen - zich inmiddels hebben uitgesproken tegen machtsmisbruik en seksueel wangedrag in de entertainmentindustrie en daarbuiten, en er zullen zo veel speeches aan het onderwerp worden gewijd, dat het misschien maar goed is dat het doorgaat.
Terug naar de vraag hoe nou die rode loper te verslaan. Mode is al jarenlang voor veel vrouwen een middel geweest om zich mee te uiten, daar waar dat met haar stem niet altijd kon. Een van de vele redenen waarom mode het altijd waard is om serieus over te berichten. Maar, zoals mijn collega bij ELLE.com, Leah Chernikoff, terecht zegt: dat betekent niet dat we daarnaast niet ook gewoon mogen genieten van fashion. Bovenal: vrouwen kunnen prima én rodeloperjurken bewonderen én luisteren naar wat een actrice te zeggen heeft tegelijk.
Op ELLE.nl zullen we dan ook zeker verslag blijven doen van de rode lopers tijdens awards season, maar schrijven we daarnaast ook over wat er verder nog allemaal speelt.We volgen de statements, de winnaars en prestaties op de voet en vinden tegelijkertijd momenten om de designers, make-upartiesten en stylisten te vieren die zo hard werken om van een awardshow het spektakel te maken waar iedereen zo van houdt. Net als de actrice die zich fucking fantastisch voelt in haar rodeloperjurk (of-ie nu zwart is of niet), en ook dáárover wil vertellen of mee op de foto wil. Want hoewel we, zeker in deze tijd, groot voorstander zijn van een dieper gesprek aan de rode loper (#AskForMore): wie zijn wij om haar daarop af te rekenen.
