Origineel zijn, het lijkt steeds lastiger in een tijd waarin iedereen in rap tempo toffe foto's wil posten op Instagram. Zeg nou zelf: de marmeren tafelbladen en pannenkoeken met blueberry's vliegen je om de oren als je op een willekeurige ochtend door je timeline scrolt. Je zou er alles van marmer in je eigen huis pardoes van bij het grofvuil zetten en alleen nog maar kleffe tosti's willen eten.

In haar blogpost, getiteld 'What To Do If You're Being copied On Instagram', schrijft Lake:

'To sum up the problem, someone has been using my Instagram account as a template for their own. This person has systematically copied my channel, captions, location concepts, and personal style for more than three years. I'm not talking about just a dress, a pose, a wall, etc. (although there's that too). It's about ongoing examples of copying (exact looks, images, and ideas). As a result, I've taken immense steps to try and evolve the look and feel of my Instagram account to further differentiate myself and push the creative boundaries. Every time I pivot into new territory, the individual does the same soon thereafter.'

Yikes.

Maar het wordt erger. Clayton beschuldigt juist Lake van het kopiëren van háár posts. Website Chicago nam telefonisch contact met Clayton op, die op haar beurt liet weten:

'I'm not connected with certain big fashion bloggers and I don't have a blog [like Lake]. Because I have less followers it looks like I'm the one copying.'

Hoogste tijd om het bewijsmateriaal eens onder de loep te nemen. En let daarbij vooral ook even op de datum waarop iets gepost werd:

instagramView full post on Instagram

You tell us.

Overigens heeft Lake aan website Jezebel, naar aanleiding van alle commotie en hun artikel over de copycat-kwestie, laten weten dat ze het in haar blogpost niet had over Clayton als dief van haar ideeën, en dat ze met haar verhaal niemand persoonlijk wilde noemen.

Tja. Moet je net Het Internet hebben.