De een merkt er niks van, de ander ligt maandelijks een dag op bed. Hoe dan ook, ongesteld zijn is letterlijk k*t en als je een willekeurige vrouw zou vragen of ze tien jaar zonder het maandelijkse feest zou willen doorbrengen, zou niemand dat weigeren.
Waarom worden we dan nog steeds ongesteld? Omdat je je menstruatie nodig hebt om kinderen te krijgen, natuurlijk, maar ook deels omdat we geloven dat het 't gezondst is om maandelijks de natuur zijn gang te laten doen - óók als we helemaal (nog) niet de bedoeling hebben om kinderen te gaan verwekken.
Volgens dit recente artikel van NPR is dat onzin en hebben vrouwen helemaal geen menstruaties nodig. Dr. Elizabeth Micks aan NPR:
'Onze opvatting over menstruaties is snel aan het veranderen. De noodzakelijkheid van een maandelijkse ongesteldheid past niet meer in onze maatschappij.'
Het gros van de vrouwen gebruikt als anticonceptie nog steeds de pil, waarbij je wél maandelijks ongesteld wordt. Micks nuanceert dat deze ongesteldheid eigenlijk 'nep' is en totaal overbodig.
'Er is absoluut geen enkele medische noodzaak om maandelijks ongesteld te worden als je geen kinderen wil.'
Waarom je met de pil dan tóch ongesteld wordt? Da's een verrassend verhaal. De uitvinder van de pil was namelijk een katholieke man, en hij dacht dat de paus de pil alleen zou accepteren als de vrouw nog wel elke maand ongesteld wordt, zodat het lijkt alsof ze elke maand nog kinderen kan krijgen.
https://media.giphy.com/media/cZp4oS5MlrkFa/giphy.gif
Jep.
Moraal van het verhaal: je hoeft niet ongesteld te worden als je niet ongesteld wil worden, en er zijn genoeg alternatieven (spiraal!) om het maandelijkse proces te vermijden. 'T is maar dat je het weet.
Ondertussen: Amber Heard en Johnny Depp zijn uit elkaar >
