In een uitspraak van het Britse Hooggerechtshof gisteren verloor prins Harry zijn zaak waarin hij pleitte voor politiebescherming wanneer hij terug is in zijn thuisland. Hij is van plan in beroep te gaan tegen de beslissing, waarbij een juridische woordvoerder van de hertog van Sussex zegt: 'De stelling van de hertog is dat het zogenaamde "proces op maat" dat op hem van toepassing is, geen vervanging is voor die risicoanalyse.'

Prins Harry en Meghan Markle's geplande bezoek met de kids

Begraven in de 51 pagina's tellende uitspraak (die je hier kunt lezen) lagen details van het bezoek van prins Harry en Meghan Markle aan New York in mei 2023, waarin de NYPD zei dat ze in feite gevaarlijk werden achtervolgd door paparazzi. Maar ook van belang in het document zijn details over alle reizen van prins Harry naar Groot-Brittannië sinds hij en Meghan naar Californië verhuisden, inclusief hun reis in september 2022 – die aanvankelijk ‘een bezoek zou brengen aan verschillende liefdadigheidsinstellingen die hen nauw aan het hart liggen’, maar bleek na de dood van koningin Elizabeth tot een veel langer verblijf.

Uit de uitspraak blijkt dat de hertog en hertogin van Sussex hoopten hun twee kinderen, Archie en Lilibet, mee te nemen op de reis, maar de beslissingen die RAVEC nam verhinderden hen dit te doen. (RAVEC staat voor het Koninklijk en VIP Uitvoerend Comité en coördineert de veiligheid tussen het Koninklijk Huis, de Metropolitan Police en het Ministerie van Binnenlandse Zaken.)

meghan harry archie lili
Screenshot/Netflix//Netflix
De Sussex'en in Windsor, juni 2022.

Op pagina 24 staat in het document: 'Het ministerie van Binnenlandse Zaken was op 3 augustus 2022 ervan in kennis gesteld dat de eiser en zijn vrouw en kinderen tussen 2 en 11 september 2022 het Verenigd Koninkrijk zouden bezoeken. De reisroute bevatte geen [geredigeerde tekst]. Op 10 augustus 2022 kwam de RAVEC bijeen om te beslissen welke beschermende beveiliging er eventueel zou moeten worden geboden. Een brief waarin het besluit van de RAVEC werd uiteengezet, werd naar de kabinetschef van de Soeverein gestuurd, aangezien het verzoek om beschermende beveiliging via het Koninklijk Huis was binnengekomen. 12 augustus was van de voorzitter van RAVEC aan Sir Edward Young. Daarin werd uitgelegd dat [geredigeerde tekst].'

Geen goede bescherming

In reactie hierop schreef het team van prins Harry en Meghan Markle 'om te zeggen dat de voorgestelde veiligheidsregelingen voor het bezoek in september niet wettig waren en dat [geredigeerde tekst] duidelijk ontoereikend was.'

Tussen de regels door was de beveiliging niet voldoende genoeg voor de Sussex'en om hun kinderen mee te nemen, wat uiteindelijk betekende dat ze zonder Archie en Lilibet naar Groot-Brittannië reisden.

Dit verwijst ook op de oorspronkelijke zaak van prins Harry om zijn politiebescherming te herzien, waarin zijn woordvoerder zei: 'De hertog en hertogin van Sussex financieren persoonlijk een particulier beveiligingsteam voor hun gezin, maar die beveiliging kan niet de noodzakelijke politiebescherming repliceren die nodig is in Groot-Brittannië. Bij gebrek aan dergelijke bescherming kunnen prins Harry en zijn gezin niet naar zijn huis terugkeren.'

Sinds ze naar Californië zijn verhuisd, hebben Meghan en Harry hun kinderen slechts één keer naar Groot-Brittannië meegenomen, in juni 2022 voor het platina-jubileum van koningin Elizabeth. Tijdens dat bezoek vierden ze Lili's eerste verjaardag in Frogmore Cottage in Windsor. Deze reis wordt niet vermeld in het document.