Verwarrende modetermen voor eens en voor altijd verklaard

Denk: bruine papieren lunch bag, die je bovenaan met je hand dichtfrommelt, zoals bij een vuilniszak. Dat scrunchie effect, maar dan aan de bovenkant van je broek. Eigenlijk alsof je broek zes maten te groot is maar you couldn't care less en er gewoon een riem omheen hebt gebonden. Dat.

De vergelijking die ThoughtCatalog.com hier maakt vinden we het duidelijkst: Als couture Kendall Jenner of Kim Kardashian zou zijn, is ready-to-wear hun lichtelijk obese broer Rob. Niet dat ready-to-wear niet fantastisch is. Ready-to-wear heeft immers een eigen huis, meerdere auto's op de oprijlaan en zelfs een eigen sokkenlijn. Maar ready-to-wear laat het wel uit zijn hoofd de thunder van couture te stelen. Hoewel ready-to-wear niet exclusief en dus goedkoper is dan couture moet je je niet laten misleiden door de woorden in de naam die impliceren dat je er, hups, in wegloopt. Als het aankomt op de ready-to-wear-lijnen van pak 'm beet Chanel of Dior moet je toch eerst flink je bankrekening plunderen voor je überhaupt één stap zet.

Een V-vormig weefsel dat lijkt op het skelet van een haring. Klinkt naar, is prachtig. En een populair patroon voor allerlei wollen kledingstukken.

Letterlijke vertaling: flamoes-tas. Jawel, het handige tasje dat je rond je heupen klikt zodat je de hele dag handsfree je spullen met je meedraagt is terug. Maar dan minder op de manier waarop je moeder hem droeg naar de Efteling en meer op de Karl Lagerfeld-wijze.

Met name dankzij Gucci weer een hot topic. Toegegeven: de naam is wat gekkig, maar het is simpelweg een vrolijke gestrikte sjaal rond de nek. Al dan niet al bevestigd aan je bloes. Melania Trump droeg er één van Gucci naar een presidentieel debat. Maar dat was wellicht om de indruk te wekken dat haar echtgenoot gewoon gezellige strikjes bedoelt wanneer-ie een vrouw grabt by the… nou ja.

Want laat hier geen misverstanden over bestaan. Het één is zeker het ander niet. Streetstyle is niets meer dan de documentatie van iemands stijl die 'toevallig' op straat voorbij loopt – een stijl die aanwezige streetstylefotografen ertoe zet om er een foto van te maken. En dat kán streetwear betreffen, maar vooral tijdens fashion weeks, wanneer de streetstylefotografendichtheid 99 procent hoger is dan op ieder ander moment van het jaar, pure ready-to-wear, ja soms zelfs couture. En daar komt dan geen Nike-sneaker of Supreme-sweater aan te pas. Alhoewel de athleisure-trend ons leert dat die dan weer best geinig in de mix gaan met ready-to-wear. Argh, uitzonderingen op de regel, hier al net zo verwarrend als toen je Franse grammatica moest leren.

Athleisure is het dragen van sport-gerelateerde items of details in je dagelijkse outfit. Het hip zijn van het de hele dag rondrennen in je yoga-outfit, omdat-ie te leuk is om alleen te dragen tijdens yoga valt hier ook onder.

PS: neem vooral geen voorbeeld aan deze foto; bont hoort niet in een athleisuretrend thuis, noch in welke andere trend dan ook.

Schoeisel waar je zo in sliiiide. Slippers, zoals wij het noemen. Of het nou Rihanna's nepbonte versies voor Puma zijn of Gucci's hielloze loafers; we dragen het tegenwoordig overal onder. Van spijkerbroek tot romantische jurk. Ma Flodder would be proud.

Precies wat je denkt dat het is: kleding bedoeld om te dragen naar een luxe vakantiebestemming. Ook wel cruise-collectie genoemd, voor het geval het woord resort nog niet duidelijk maakte dat het gedragen wordt door mensen die vaak op vacance gaan. En het woord vacance gebruiken.

Is het een sok? Is het een laars? Man, de verwarring. We hebben het hier over het favoriete schoeisel van Hailey Baldwin. Een laars die aan de bovenkant nauw aansluit aan het been, als een sok inderdaad. Bij Balenciaga maken ze het helemaal bont, met ware legging boots. Maar dat woord bedenken we nu ter plekke TBH.