Het is de foto die meer dan duizend woorden zegt, een universum van hysterische memes heeft voortgebracht en het internet heeft doen trillen van het feit dat, ja, zelfs de koninklijke familie niet immuun is voor de vreemde virtuele aanpassingen aan hun foto’s.

Kate Gate

Terwijl het stof begint neer te slaan op 'Kate Gate', 'sleeve-gate' of 'photo-gate,' zijn er geruchten opgedoken achter de poorten van Kensington Palace dat Kate Middleton 'bedroefd' is door de foto-furore die de koninklijke familie heeft overspoeld.

Voor niet-ingewijden: Kate heeft vorige week ter ere van Moederdag op zondag een foto vrijgegeven met haar drie kinderen, prins George (10), prinses Charlotte (8) en prins Louis (5). De foto is gemaakt door prins William, maar later werd onthuld dat deze was bewerkt. Sommige metadata-experts schatten sindsdien dat de afbeelding minstens drie keer door Photoshop is gehaald voordat deze werd vrijgegeven.

Het publieke debat rond de foto en de discrepanties ervan kreeg zo'n momentum dat Kate Middleton publiekelijk de schuld op zich moest nemen, en maandag een persoonlijke verontschuldiging maakte voor de 'verwarring.'

Ze schreef op sociale media: 'Net als veel amateurfotografen experimenteer ik af en toe met fotobewerking. Ik wilde mijn excuses aanbieden voor de verwarring die de familiefoto die we gisteren deelden veroorzaakte.' De foto werd vervolgens voorzien van een 'kill notice' van Associated Press, omdat deze zijn klanten adviseerde de foto niet te gebruiken en erbij schreven dat deze 'gemanipuleerd' was.

london, england april 23 in this screengrab, prince william, duke of cambridge, catherine duchess of cambridge, prince george of cambridge, princess charlotte of cambridge and prince louis of cambridge clap for nhs carers as part of the bbc children in need and comic relief big night in at london on april 23, 2020 in london, englandthe big night in brings the nation an evening of unforgettable entertainment in a way weve never seen before raising money for and paying tribute to those on the front line fighting covid 19 and all the unsung heroes supporting their communities photo by comic reliefbbc children in needcomic relief via getty images
Comic Relief

De krantenkoppen in Groot-Brittannië hebben gesmeekt dat we Kate’s 'fout' vergeven en verder gaan. Hebben we niets beters om over te praten? Twitter-gebruikers willen het graag weten. Misschien hebben we wel betere dingen om over te praten.

Iedereen heeft het over Kate Middletons foto

Prins Harry en Meghan Markle, voorheen bekend als de hertog en hertogin van Sussex, die in wezen uit Groot-Brittannië werden verbannen vanwege de venijnige racistische en vrouwonvriendelijke haat die tegen Meghan Markle werd geuit, hebben al lang hun eigen moderne rebranding ontwikkeld van wat het is om van adel te zijn in de wereld van vandaag.

Het echtpaar, dat miljoenendeals tekende met Netflix en Spotify nadat ze in 2020 aftraden als senior royals, heeft een blauwdruk gemaakt waar Kate Middleton misschien naar had kunnen verwijzen voordat ze het heft – en zeker het bewerken van foto’s – in eigen handen nam.

kings lynn, england december 25 catherine, duchess of cambridge and meghan, duchess of sussex attend christmas day church service at church of st mary magdalene on the sandringham estate on december 25, 2018 in kings lynn, england photo by samir husseinsamir husseinwireimage
Samir Hussein

Meghan en Harry spelen het slim

Ten eerste is bewezen dat Harry en Meghan immuun zijn voor publieke excuses. Ze hebben terecht excuses gekregen van nieuwsorganisaties voor het schrijven van artikelen over Meghan die als 'seksistisch' werden bestempeld. Naar verluidt hebben ze excuses van koning Charles geëist voor zijn behandeling van hen, maar ze bieden geen excuses aan.

Wat ze in plaats daarvan hebben gedaan, is de controle over het publieke verhaal over zichzelf en hun verhaal overgenomen en hebben geprobeerd dit om te vormen tot iets dat op hun waarheid lijkt. Maar als een royal, in dit geval Kate, zich enigszins 'persoonlijk' verontschuldigt, worden ze blootgesteld aan een zeer openbare ontleding van hun ware bedoelingen.

Als de koninklijke familie wordt gefinancierd door de belastingbetaler, dan vindt het publiek dat het transparantie en eerlijkheid van hen verdient. Er is een reden waarom wijlen Queen Elizabeth leefde volgens de regel 'never complain, never explain.' Uitleggen is het toegeven van fouten, iets dat volgens het precedent niet iets is dat de koninklijke familie moet doen.

Vertel alles of zeg niets, er is duidelijk geen middenweg.

Ten tweede vertellen Harry en Meghan de pers niet wat ze niet willen dat de pers weet. Of ze nu wel of niet op evenementen verschijnen, ze hebben duidelijk gemaakt dat ze, door zich los te maken van het koninklijke protocol waarmee ze worstelden, hun eigen leven vormgeven met hun eigen doelen en drijfveren.

Toen Kate Middleton in januari een vage uitleg gaf over haar 'geplande buikoperatie,' zat er net genoeg vlees op het bot voor het publiek om hun tanden erin te zetten, zonder enige echte substantie te hebben om de roddels nu te weerleggen die nu momentum krijgen. Het resultaat, als we de gevolgen van 'Kate Gate' mogen geloven, is een en al oproer. Vertel alles of zeg niets, er is duidelijk geen middenweg.

prince harry, meghan markle
Getty Images

Kate en William hebben tot nu toe het 'spel' gespeeld en de regels gevolgd. En als 'Kate Gate' überhaupt ergens een bewijs van is, is het wel hoe strak hun handen werkelijk gebonden zijn. Er is heel weinig extrapolatie mogelijk als de toekomst van een eeuwenoud instituut op jouw schouders rust. Er wordt gezegd dat de koninklijke familie sinds de dood van Queen Elizabeth II in 2022 in het duister tast en dat verschillende koninklijke huishoudens er niet in zijn geslaagd effectief te communiceren. Misschien kunnen ze toch allemaal wel tips uit de boeken van Harry en Meghan halen.