Het is een van de meest memorabele scènes uit de tv-geschiedenis; Mr. Darcy, gespeeld door Colin Firth, die in een doorweekt, wit hemd over het veld wandelt.
Maar het beeld dat wij sindsdien van Jane Austens romantische held uit Pride and Prejudice hebben, donkere haren, brede schouders, blijkt helemaal niet te kloppen.
Want de echte Mr. Darcy lijkt niks op Colin Firth, of Matthew Macfadyen die de rol in de film met Keira Knightley uit 2005 vertolkte.
Niet dat Mr. Darcy echt bestond natuurlijk, maar de mannen die in de tijd waarin het boek werd geschreven (1790), aantrekkelijk werden bevonden, zagen er heel anders uit dan hoe wij onze romantische helden het liefst zien. En hoe ze dus meestal worden gecast in films.
In plaats van donker, zou de echte Mr. Darcy waarschijnlijk bleekjes zijn geweest, een puntige kin hebben gehad met aflopende schouders en gepoederd wit haar.
En dat ziet er zo uit:
Tja...
Deze schets werd gemaakt na uitvoerig onderzoek in opdracht van Drama Channel naar wat men 200 jaar geleden aantrekkelijke kwaliteiten vond. Volgens de experts zou een bleek gelaat op rijkdom en privilege hebben gewezen. En dingen als brede schouders en een goede kaaklijn kwamen in 1790 vrijwel niet voor in de Britse upperclass.
'Men sported powdered hair, had narrow jaws and muscular, defined legs were considered very attractive,' aldus Professor Amanda Vickery in een statement. 'A stark contrast to the chiselled, dark, brooding Colin Firth portrayal we associate the character with today.'
Mazzel dat wij niet in 1790 leven zullen we maar zeggen.
